为谁活着才快乐,财金系与工商系举行友谊辩论赛

 学前教育     |      2019-12-25 09:55

(本网讯)为了培养广大同学的人文素质和思辨能力,营造浓郁的校园学术氛围,深化校风学风建设,加强系与系的沟通,3月30晚,由工商系与财金系共同组织的友谊辩论赛在2J02教室举行,院辩论队及七系辩论队队长担任评委。辩论赛吸引了同学们的广泛关注,全场座无虚席。

(本网讯)5月17日晚,由我院新视野协会主办的辩论赛在3102教室举行,正反双方围绕“跳槽是否有利于人才的发展”这一辩题进行激烈辩论。本场辩论赛的评委有协会指导老师黄波,工商系辩论队队长王颖,到场的嘉宾有财院学社联各协会学生干部等。

(本网讯)4月22日晚,外语系和信管系在1309教室展开了一场辩题为“人为自己还是为他人活着才快乐”的辩论赛。比赛吸引了两系的同学,全场座无虚席。

进能雄辩压正太,退能巧舌制强敌。为了增长同学们的课外知识,体验辩论赛场的风采,财政金融学院于11月14日晚在2J03教室举行新生杯辩论赛决赛。正反双方为16级税收一班和16级金融一班。财金学院党总支书记彭爱平、财金学院学工办副主任谭雄伟、辅导员文柳懿、九院及校学生会主席团、学习部部长,辩论队队长,校学生会记者团应邀观赛。

图片 1

双方一辩的开篇立论正式拉开了整场辩论赛的序幕。在立论环节,正反两方分别就本方观点引经据典,立场鲜明地提出了各自观点。几分钟的盘问环节结束后,进入了比赛最激烈的自由辩论环节。双方辩手针对个人发展与价值实现及跳槽对社会的影响等方面展开唇枪舌剑的交锋,双方你来我往,激起朵朵智慧火花,尽显驳论之精彩。正方三辩思维敏捷,古今中外实例,信手拈来,尽展知识之渊博;而反方二辩,更是有利回击,言辞犀利,以理据争,坚持“跳槽不利于人才发展”的观点。在紧张的评委提问和总结陈词环节结束之后,现场的观众提问将整个会场带进了第二个高潮。现场观众各抒己见,与辩论赛手们一辩高下,赢得掌声欢呼声一片。

比赛在双方辩手幽默风趣的自我介绍中拉开序幕,正方精彩的开篇立论赢得了在场观众的掌声。比赛开始后,场上双方辩手你来我往,唇枪舌战,围绕着辩题展开激烈的辩论。双方三辩的自由辩论将比赛氛围推向高潮,反方引证据点,旁征博引,正方从容、流利的辩词博得在场观众的一致好评。之后,比赛进入总结陈词环节,双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击,为赢得比赛做最后努力。整场辩论赛中,辩手们不失风度始终面带微笑,侃侃而谈。

图片 2

比赛现场。

最后,评委王颖对本场辩论赛进行了点评,她肯定了大家高度的辩论热情与活跃的思维能力,同时也对双方各辩手的不足提出了建议。最终正方一辩刘倩以其出色的场上表现成为了本场比赛的最佳辩手,反方则以其精彩的驳论与默契的团队合作赢的了优秀团队称号。

比赛进行到最后一个阶段,面对评委一针见血的提问,双方三辩皆以良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令全场观众折服。最终,正方三辩何文娇、反方三辩蒋蓉钰凭借出色的表现赢得“最佳辩手”称号。

比赛伊始,现场座无虚席。本次辩论赛围绕“评价行为善恶的标准是效果不是动机和评价行为善恶的标准是动机不是效果”展开激辩。双方辩手在幽默精彩的自我介绍后进入开篇立论环节。首先,正方辩手用严谨、精炼的开场立论陈词阐明“评价行为善恶的标准是效果不是动机”的观点,破题深入。面对正方辩手的立论陈词,反方辩手亦是不甘示弱,力争用严密的逻辑推论阐述“评价行为善恶的标准是动机不是效果”,双方矛盾争论点由此展开。接下来盘问与被盘问环节依旧紧张激烈,辩手们在唇枪舌战中驳回对方观点,寻找论证突破口。随后,赛事进入最精彩的自由辩论环节,双方辩手交替发言,你来我往。言辞犀利中肯,在立足于己方观点的基础上寻找对方漏洞进行反驳。现场气氛十分热闹,辩手们的精彩辩论赢得了同学们的赞叹,现场掌声连连。紧接着,评委对各辩手们进行提问,并结合双方实际表现点评,双方辩手从容面对、妙语连珠。现场高潮迭起掌声不断。接着比赛进入总结陈词环节,双方四辩整理并重申己方观点。

工商系是正方,主题是“知足常乐”;财金系是反方,主题是“知足不常乐”。双方辩手都带着自信的微笑入场,主持人介绍了辩论赛的基本规则,紧接着比赛正式开始。

本次辩论赛16级税收一班荣获冠军,16级金融一班荣获亚军,16级金融三班和16级金融八班荣获季军。反方二辩胡楠同学荣获最佳辩手。

比赛一开始,现场就弥漫着阵阵火药味,预示着这将是一场精彩激烈的比赛。首先进行开篇立论的是正方一辩,他以严谨的陈述就观点“知足常乐”做出陈词,赢得一阵热烈的掌声。然而,反方一辩不甘示弱,条理清晰的开篇立论同样赢得场下观众的肯定。接着是第一节盘问阶段。双方二辩都激情昂扬,对一辩的问答做出了精彩回答,并就观点做出了透彻的盘问小结。攻辩阶段,种种发人深思的话语源源不断,同时,双方优良的辩风赢得评委和观众的赞许,尤其是反方同学在起立回答问题时总会说句“谢谢”或是“好的”,风度尤佳。攻辩结束后,比赛进入最令人兴奋的自由辩论环节,双方均抓住机会犀利地指出对方的问题,将辩论赛推向了高潮。在评委提问环节,双方辩手也是有理有据。

财金学院党总支书记彭爱平上台发表总结,他充分肯定了双方辩友出色的口才并对他们的不足予以鼓励。

图片 3

本次辩论赛丰富了同学们的课余生活,创造了交流环境,开拓了同学们的视野,提高了思辨能力和品德修养,营造了活跃自由的学术氛围。比赛在同学们热烈的掌声中圆满落幕。

评委点评。

辩论中,每个选手皆以其良好的风范、出色的口才、敏捷的思维令观众为之折服,掌声不断。总结阶段,正反两方四辩慷慨激昂的言辞获得大家的钦佩。而观众的发言陈词也为本场辩论赛增添了色彩。

最后是观众提问环节,观众用犀利幽默的语言向辩手发问,赢得全场观众热烈的掌声,再次将现场气氛推向高潮。

最后,正方二辩向梦霞凭借出色的反应能力和严谨的逻辑、反方三辩卢思斯以大胆的辩论和流畅的个性化语言折服了在场观众及评委,获得“最佳辩手”称号。